基進學者法蒂瑪對歐洲種族主義的歷史與政治，做了深入的說明。她強烈地討論到目前俄烏戰爭的烏克蘭難民的複雜狀況，包括隱藏的媒體種族主義、嚴重的制度雙重標準、還有歐洲白人主義的現況、歐洲是否可以對人類共同的歷史負責的未來等議題。最後，如果俄烏戰爭的難民問題值得深刻思考，那麼台灣未來是否可能也會遭遇難民問題，也是個可以預先思考的問題。傅大為 2022/3/22 像對待人類一樣對待所有難民，歐洲必需面對它的種族主義 2022 年 1 月 27 日，在英國倫敦議會大樓外，人們參加了 “ 歡迎難民 ” 抗議活動，要求撤銷將非法進入該國尋求庇護的法案定為刑事犯罪。 RASID NECATI ASLIM / ANADOLU AGENCY VIA GETTY IMAGES Fatima El-Tayeb （ 法蒂瑪 · 埃爾 - 塔耶布 ） 作者 Truthout. 發表 2022 年 3 月 20 日 （傅大為注：此原文來自 Truthout 的發文 ，中譯文的粗胚來自 google translation, 經過傅大為的校定、改正與八個註釋或尾注。文中保留了原文不少進一步的超連結。 2022, Mar. 22 ） 對俄羅斯總統普京入侵烏克蘭的反應，強調了這一事件的特殊性、破壞性及其潛在的巨大全球後果。第二次世界大戰是一個常見的參考點。從那時起，人們的理解似乎是，歐洲從未見過這樣的事情。尤其是在西方媒體中，烏克蘭總統澤連斯基經常被比作溫斯頓 · 丘吉爾，作為民主大國抵抗無情的極權機器衝擊的代言人。 本文不關注這個與二戰比較的準確性，而是關注它們的情感脈絡 (affective contexts) 。在這裡，另一個二戰參考似乎很有用：艾梅 · 塞澤爾 ( Aimé Césaire ) [i] [i] 1950 年的格言，即歐洲「非常人文主義、非常基督教的資產階級」無法原諒希特勒的「不是 犯罪 本身，對人的犯罪，不是對人 的羞辱本身 ，而是，這是對白人的罪行，是對白人的羞辱，以及他向歐洲進行殖民主義宰制的事實，在此之前，這些宰制一直專門是保留給為阿爾及利亞的阿拉伯人、印度的「苦力」，以及非洲的 ‘n******’ [ii] [ii] 。」 戰爭初期的媒體評論，令人感到不安，因為類