跳到主要內容

 

戰爭正迫使烏克蘭左翼分子就暴力問題做出艱難的決定

(War Is Forcing Ukrainian Leftists to Make Difficult Decisions About Violence)

Mike Ludwig

 

Truthout發表

2022 3 5      (此中文稿來自Google Chinese translation, 在經過傅大為的修正與校定 12/Mar./2022

 

自從 2 24 日俄羅斯入侵烏克蘭以來,警笛聲和爆炸聲每天都在震撼 Yurii Sheliazhenko 位於基輔的五層樓房子。 Sheliazhenko 是烏克蘭和平運動的執行董事,在一個處於戰爭狀態的國家中為和平發出孤立而堅定的聲音。他因拒絕攜帶武器、不肯與鄰居一起製作燃燒彈以抵禦前進的俄羅斯軍隊而經歷了(來自國民的)很多仇視。當然,俄羅斯軍隊正面臨著來自烏克蘭平民轉為戰士的頑強抵抗。

首先,說實話,和平沒有暴力途徑,謝利亞任科在通過電子郵件詢問美國人可以做些什麼來支持烏克蘭的社會運動者時說。

在基輔附近的其他地方,伊利亞Ilya和他的戰友已經拿起武器對抗俄羅斯軍隊,並正在為戰鬥進行訓練。因暴力升級而不得不隱瞞身份的伊利亞是一名無政府主義者,他逃離鄰國的政治鎮壓,決定抵抗俄羅斯的入侵。與來自烏克蘭和世界各地的無政府主義者、民主社會主義者、反法西斯主義者和其他左翼分子一起,伊利亞加入了領土防禦單位之一,該單位在烏克蘭軍隊的領導下像自願民兵一樣運作,具有一定程度的自治權。在互助組織和承擔民事職責的志願者的橫向聯盟的支持下,這些反威權主義者在領土防禦結構內擁有自己的國際分遣隊,並正在籌集物資─根據一個名為抵抗委員會(Resistance Committee)的組織如是說。 

表單的底部

當敵人攻擊你時,很難採取反戰和平主義立場,這是因為你需要保護自己,伊利亞在接受Truthout採訪時說。

Sheliazhenko Ilya 的不同道路說明了烏克蘭的基進分子和進步的社會運動所面臨的艱難且往往極其有限的選擇。值得注意的是,他們對自衛和暴力在政治中的作用的不同看法,導致雙方都進行了積極的鬥爭,這些鬥爭似乎是相互補充而不是相互對抗。

伊利亞和他的同志們對烏克蘭的國家沒有任何幻想,他說烏克蘭顯然有很多缺點和很多爛制度。然而,烏克蘭、俄羅斯和烏克蘭東部的親俄分裂分子自 2014 年以來一直在進行低度的戰爭,與許多左翼人士一樣,伊利亞認為,可能強加上普京野蠻威權主義風格的俄羅斯帝國主義侵略是此刻最常見的威脅。烏克蘭可能不是一個運作良好的民主國家,但反威權主義運動人士表示,俄羅斯的干預以及隨之而來的令人難以置信的壓制性政治條件,不會解決該國的問題。俄羅斯的示威者目前正在無視警方的殘酷鎮壓,並面臨長期監禁的風險抗議戰爭。

在俄羅斯,一場廣泛的反戰運動正在興起,我對此表示肯定。但據我估計,在烏克蘭這裡,大多數進步人士、社會主義者、左派和自由主義運動現在都站在反對俄羅斯侵略的一邊,這並不一定意味著與烏克蘭政府團結一致。伊利亞說。

Sheliazhenko將這場致命的戰爭歸咎於雙方的右翼民族主義者,這場戰爭迄今已奪去數百甚至數千名平民的生命。Sheliazhenko 和一位和平活動家同伴因反對與俄羅斯支持的分離主義分子的戰爭,而被烏克蘭的一個極右翼網站列為叛徒或黑名單,然後在街頭遭到新納粹分子的襲擊。然而,他表示,自 2014 年在烏克蘭罷黜親俄總統的邁丹起義(抗爭)以來,法西斯幫派和極右翼極端民族主義者的崛起,並不是普京聲稱的俄羅斯血腥入侵的藉口。

當前的危機來自各方面長久以來都存在的壞行為,更超過的態度,如'我們天使可以為所欲為''他們的惡魔應該為他們的醜陋而受苦'將導致戰爭進一步升級,也不排除核災難,而真相應該幫助各方冷靜下來並談判和平, Sheliazhenko說。

雖然許多平民自願與烏克蘭軍隊作戰,但隨著戰爭進入第二週,除了與俄羅斯人作戰之外,運動人士還有很多事情要做。伊利亞說,民間志願者正在幫助家庭逃離暴力,向世界各地的媒體發表講話,支持抵抗戰士的家人,收集捐款和物資,並為從前線返回的人提供護理。工會目前正在組織資源並幫助難民逃離飽受戰爭蹂躪的烏克蘭東部,前往西方和波蘭等鄰國。

志願者來自不同的政治背景,但對於像伊利亞這樣的無政府主義者來說,參與抵抗為提高基進分子在戰時和戰後影響政治和社會發展的能力提供了一條途徑。提供互助和自主抵抗的草根自主組織也在各地湧現,作為一種生存的方式。

具體來說,並不是我們單位的每個人都認為自己是無政府主義者。更重要的是,很多人自發組織起來互相幫助,保衛他們的社區、城鎮和村莊,並用燃燒彈( Molotov cocktails)對抗佔領者,伊利亞說。

與此同時,Sheliazhenko和分散的和平活動人士繼續反對強制徵兵入伍,其策略包括非暴力公民不服從。他說,18 60 歲的男性被禁止自由行動,未經軍方官員授權,甚至不能租用酒店房間。

Sheliazhenko說,官僚主義的繁文縟節以及對兵役的歧視性替代方案甚至使宗教人士也無法出於良心拒服兵役。他補充說,美國的運動人士應該呼籲從衝突地區撤離所有平民,無論種族、性別和年齡如何,並向那些沒有將更多武器帶入烏克蘭的援助組織捐款,否則可能會使衝突升級。以美國為首的北約聯盟已經為軍方提供了大量武器,烏克蘭加入北約的可能性是戰爭的主要藉口。

如果不投資在發展和平文化和公民的和平教育,我們將無法實現真正的和平,Sheliazhenko說。

 

留言

新基進筆記的熱門文章…

  杭士基談俄國入侵烏克蘭: 它的起源、如何應對、與人類歷史的關鍵 杭士基在 2022 三月一日發表了這個談話。雖然離今天已經過了一個星期了,但這個談話的觀察與回顧,超越了每日的侵略與戰爭進展,很值得我們細讀與反思,甚至可以放進台灣今天的脈絡裡。文中有七個地方,杭士基訪談原文在那裡都有進一步的網址,算是他自己的資料註釋。有興趣的讀者可以進入網頁原文去找那些超連結,另外我也加了八個譯注, 放在譯文結尾 。 傅大為 Mar. 8th 此文在 Truthout 的原網址為: https://truthout.org/articles/noam-chomsky-us-military-escalation-against-russia-would-have-no-victors/ ------------------------------     諾姆.杭士基 (Noam Chomsky) :美國對俄國的軍事行動升級,不會有勝利者 Truthout, 1/March/2022, C.J.Polychroniou 訪談 傅大為譯 2022/3/8 前言: 俄國入侵烏克蘭,讓世人大吃一驚。杭士基在一個 Truthout 的獨家訪談中認為,它是個無端、沒有正當理由的攻擊,並將成為 21 世紀歷史上最主要的戰火罪行之一。俄國總統普丁的政治考慮,不能用來做為發動入侵一個主權國家的理由。但是,面對這個可怕的入侵,美國一定得採用緊急的外交作法,而非軍事行動的升級,因為後者可能會成為「執行我們整個物種的死刑,沒有任何勝利的一方」。 諾姆.杭士基 (Noam Chomsky) 是國際上承認當今在世最重要的知識分子之一。他的知識地位曾被拿來與伽利略、牛頓與笛卡爾做比較,因為他的工作在一整串不同的學術與科學研究上都有極大的影響,包括了語言學、邏輯與數學、計算機科學、心理學、媒體研究、哲學、政治與國際關係等。他是約 150 本書的作者。。。 MIT 的榮譽學院教授、目前是 Arizona 大學的桂冠教授。   Polychroniou: 諾姆,俄國入侵烏克蘭,驚訝了很多人,震驚了世界。但早有很多的跡象顯示,普丁對 NATO (北大西洋公約組織)的向東擴張、還有華盛頓拒絕認真看待普丁的維安「紅線」(包括烏克蘭),已經變得非常惱怒。你想,為何他在這

紀念范燕秋─淡水、北門鎖鑰

  前幾天淑卿告知范燕秋離世了,根據傳訊息的陳耀昌說,她還不到60。我聽了很驚訝而難過!我和范燕秋好些年未見面了,其實,我們所認識的學界朋友,還頗有一些也在和癌症奮鬥。我說,這個世界,比表面上看到的,要更黑暗、也更充滿著奮鬥。 後來文喬也告知范燕秋的摯友陳翠蓮FB上的紀念文,讓我比較知道她近幾年的活動,一直到今年五月的疫情大起。 當年我寫《亞細亞的新身體》(2005),其實參考了范燕秋2001年政大歷史的博論不少。當時也正值臺灣STS比較大幅度推動的時節,范燕秋當時也積極參與。當年前後我在清華歷史所開臺灣的性別與醫療課程時,她有時甚至有興致跑來新竹旁聽,在課堂上頗有些愉快而精彩的討論。後來大約在2006的年初,我們STS團隊在淡水開STS的研習營隊,剛好請到美國的 Trevor Pinch 以及荷蘭的 Nelly Oudshoorn 兩位STS名家來淡水營隊也做些演講,那時范燕秋也積極參與營隊,我這裡附上一張當年我們營隊朋友們一起在淡水滬尾砲台門口 「北門鎖鑰」古蹟前的大合照 ,范燕秋也明顯地站在前排中央。在那張紀念的合照裡,有些朋友後來與STS漸行漸遠、有些則一直是STS的好友,而有幾位朋友後來則成為STS發展中的中堅。 後來因為一些因素,有一次她特別對我說,「以後她不會再參加STS的活動了」,我當時覺得很婉惜。2014年范燕秋在師大台史所升等教授,那時她除了繼續她樂生療養院的各方面研究外,也更深入觸及了美援醫療、日治初期的臺灣博物學會等有趣的議題,另外據陳翠蓮說她2009年所寫的原住民菁英湯守仁等叛亂案的論文,「成為後續學界研究高一生、林瑞昌、湯守仁案的基礎」。 猶記得2001年時清華的陳威彬碩論(近代臺灣的癩病與療養)要口試時,我特別在南橫梅山打電話給范燕秋請她做口委。那時還是台灣研究樂生院的風潮初起之時,范燕秋當時就已經很活躍,奠下了後來她成為癩病與樂生院研究台柱的基礎,還更積極地參與各種關於樂生院歷史與社會正義的社會與國際活動。在威彬口試時,我還鼓舞地說威彬的論文大概是當代台灣研究樂生院的第一本碩論,當時范燕秋在台下則微笑不語。 如今我在淡水天空之家中瀏覽范燕秋當年的著作,這正是一種「典型在夙昔」啊。 大為
  虎年談談老虎的炫麗與哀愁 其實十二生肖,大都是過去的家禽與家畜,或類似家的寄生物,如鼠,或是家附近的野生物,如兔與猴。而除了龍的不可捉摸或純想像外,就剩下蛇與虎了。但蛇談不上炫麗,說炫麗、兼及雄偉的,那就只有老虎了。但老虎的炫麗,是致命的炫麗。 虎在中國歷史中出現很早,甲骨文中就有虎。但古代似乎老虎尚未遍及中國各處,記憶所及似乎比較侷限在西北部,漢代就有李廣射虎(石)、班超探虎穴的故事。但虎的真實形狀與動作,其實古代人並不十分清楚。部分原因,大概就是牠的致命與神出鬼沒、來去如風(風從虎)。古代畫家對於畫十二生肖的動物,最困難的,大概就是畫虎。成語裡面很多的笑話,就是在反映這種困難。如宋代以來對於畫虎與畫馬不分的困擾(馬馬虎虎)、畫虎不成反類犬、畫虎畫皮難畫骨、虎頭蛇尾等。 現代貓奴的最愛,貓,在中國傳統的十二生肖裡,沒有份。據說貓是唐玄奘才帶進中國的,為了要防止老鼠啃佛經。但之後貓就遍佈中國,要畫虎,反而不如先看看貓,所以清代有「照貓畫虎」之說。或許,這也是為什麼,虎年的福虎,除了動物園裡的老虎可參考外,不少的福虎看起來其實有點像可愛的家貓,少了那份炫麗、雄偉、與可能的致命。 但是不止古代的虎難畫,明清以後到今天,老虎也越來越少了,有些亞種已經絕跡。老虎在中國,除了古代比較在野外山林出沒外,在民間進入村鎮傷人的「虎患」比較少,但到了明清,中國的虎患卻大為增加,各地地方誌裡很多記載。我參考中國作家額尔瑾的說法「中國古代虎患:虎患傷人、百姓苦不堪言」(2016),明清的虎患記載514次,是過去千年的85倍。而且從過去民間的打虎英雄隻身入山打虎,轉變成由官府主導的獵虎。為什麼呢?額尔瑾的說法是,因為明清人口大增,不斷向山林開墾,讓老虎的棲地大量縮減,所以不得已,老虎遂下山,正式向人類宣戰。另外一說,則說明清農民戰爭很多,地區人口銳減(如四川),導致虎患進入村莊。但不論如何,自然界的老虎,即使是群虎聯合出擊,最後也難敵近現代的人類社會。49年以後,中國為了擴大農村生產,更進一步捕殺老虎。就以野生華南虎為例,到了今天基本上已經絕跡,只在動物園裡存在。 今天很多國家都把老虎列為保護動物,每年的七月29日為全球的老虎日,紀念老虎昔日的容光,與反映今日的哀愁,成為汪洋大海中一隻被pi馴服的瘦孟加拉虎。過去女性主義科技研究者哈洛薇(D. Haraway)在研究非洲猩猩的文化現象時