昨天是台灣沒有本土案例滿28天的日子，指揮中心說這顯示台灣已經沒有社區感染的危險了。似乎，Covid-19對臺灣威脅的第一波，已經逐漸減退，母親節臺灣遊人與餐館的四處大爆發，可見民心的一般。但其實，這裡也是個 pandemic 臺灣場中場檢討的好時機，我們從指揮中心(6/May)回應外媒的檢討開始好了，見下面裕峰文的網址。
不比指揮中心每天記者會中年輕記者們問的靦腆小問題，外媒問了比較大的問題（當然已經先告知中心了）。但嚴格而言，不是單純問是否有錯，而再加一句緩衝「或者是否有覺得做得不夠好可以再改進的地方」？所以其實陳時中的回應主要也是對後面更客氣的問題而言。第一個「覺得做得不夠好」的地方是。。。第二個「失算」的地方是（很像諸葛亮的口吻）。。。第三個「事件」是（也沒說錯誤失算等）。。。簡單而言，與其說這是防疫的「三大錯誤！」（新頭殼的聳動標題），它更像科技部計畫的結案報告中，例行檢討與可以再改進的三個地方。當然，就我們的護國院長說「整個團隊不過幾個人」而已，何能苛責？等下半場開始時，希望國家能夠提供更多的助理、經費與儀器吧。
但不論如何，對指揮中心而言，這已經是很難得的承認了──雖然承認的很少、而且還語多保留。回顧百日以來在指揮中心的記者會，曾有個記者問說，為何我們不能讓更多的人來記者會提問？陳時中溫和的回嗆說，那我們可能要到體育館去開記者會了，目前各家媒體都在，防疫溝通應該沒有問題。但溝通真的沒有問題嗎？指揮中心應該列出，這百日來，指揮中心曾採納了「不過幾個人的團隊」之外的幾樣重要意見？即使一些公衛專家，我聽說也是要想盡辦法透過管道，才能夠上達天聽，遑論人文社會科學的學者們了，我只能看到他們零星地在雜誌報章上發表文章，目前則紛紛計畫推出一些期刊專輯，要在自己學界的小圈子裡反思Covid-19防疫。裕峰說指揮中心是台灣的佛系防疫，不是沒有道理。之前list
上有朋友說，如同之前 SARS防疫一樣，這次的防疫，基本上是（感控）醫師們在主導，公衛體系被隔絕在外面，或只能上電視談話性節目。
回到指揮中心的那個三個「可以做的更好」的案例。口罩之亂，我們 list 之前已經討論很多了，誰都知道那不是「無知民眾」的問題。第二個歐美境管的問題。雖然 list 上沒有專文討論，但各種討論時常常帶到，且不只是歐美，還有臺灣的移工，包括無照移工、遊民等的感染問題，社會學學界對後者曾群起發言，也針對勞動部，但不知指揮中心聽進了什麼。第三個磐石軍艦的議題，我在 list 上曾有仔細討論，現在指揮中心起碼也承認艦上的儀器設備不足，以後要補，包括外島離島的設備。但他們沒承認當初用錯了法規（遠洋漁船），讓磐石艦官兵在海上孤立又長久隔離，讓艦內一波波感染。事後還說因為我們有戴口罩，所以艦上感染要比美國法國的航母比例小很多。但這個自我恭喜的比例計算其實有問題。磐石艦最後才30幾人感染，但這已經是第幾波感染了？磐石艦官兵的抗體檢篩結果，到今天無法喬出來（大概還涉及三家國家實驗室的學術面子，據說三家的數字差別很大），且張上淳後來認為就防疫而言這問題已經不重要，因為沒有社區感染。但我們的抗體醫學究竟有否能力解決這個對公眾隱藏的生醫爭議？因為抗體檢篩的議題，當以後國際交流開始復甦時，會越來越重要。
過去，當臺灣的氣象局預測有大颱風超豪大雨來臨，但事後卻只是小風小雨，氣象當局就會被罵慘，讓國家人民都損失很大。現在，從女公關事件，到磐石艦的社區感染（特別是軍官們的親人與女友們），也是之前山雨欲來風滿樓，許多大都市紛紛開始封城演練，但到14天後也是無聲無息，每天嘉玲或擺大西瓜來慶祝，卻不見大家對臺灣醫界或指揮中心「狼來了」的指責。我過去也以為這是天佑臺灣。但天佑了太多次，機率實在太小了，我們不能只說是靠幸運，國外媒體訪談臺灣防疫「成就」時，也不能只（誠實）說是天佑臺灣。對科學與醫學而言，就如我們理解氣象科學仍然尚未成熟，醫師科學家應該也要承認，我們對 Covid-19的無知。過去STS學界如 B. Wynne 曾說，當科學家或醫師對公眾承認他們「不知道為什麼」時，科學的未來就有希望了。但臺灣防疫醫學的情況，就這點而言，還距離很遠。若說幸運，今年秋天第二波Covid-19來臨時，不能再只靠幸運了，不能再只靠「不過幾個人的團隊」了，不能再把公衛界、人文社會科學與STS界排在外面了，也不能在幾次「狼來了」呼籲後，再靠台灣民眾努力配合自我約束的善意了。
不過，最後還得說一句。就指揮中心這「不過幾個人」的團隊，百日來的確辛苦。台灣民眾如我，也該不忘說一句「辛苦了」！
大為 2020/5/11 studylist
留言
張貼留言