跳到主要內容

無間道中永遠不死:香港的警察暴力與香港的「警匪」電影


無間道中永遠不死:香港的警察暴力與香港的「警匪」電影

近日以來,香港的警察暴力,我們在各種媒體上已經看了很多,悲哀之餘,有時不由自己的會有種疑惑,這就是香港警察嗎?原來,這大概是我近年來看了不少香港的警匪片的影響吧。這些電影,有的還頗優質,被大家看好、熱心分析與期待的,如從無間道系列到寒戰系列。我們看到梁朝偉、郭富成等警察努力地在提升香港警察的形象、他們為人民的付出與犧牲的精神,結果到了今天,這些過去膾炙人口的香港警匪片,在香港人(甚至臺灣人)的眼中,還剩下些什麼呢?真令人感慨與好奇。

21世紀(或說97回歸)以來,著名的香港警匪片很多,從無間道系列三集(2002-3)到寒戰系列兩集(2012, 16)大概是最有名的,另外還有很多其他由大明星主演的,如最近的拆彈專家(2017),到稍早的盲探兩集(2013)、門徒(2007)、殺破狼的幾集(2005, 2015 etc.,.)等等。除了強調有優良傳統的香港警察及其臥底外,警察的複雜性及其各種臥底、情仇與背叛的情境,還有類似教父的黑道家族(無間道)生涯的細節描寫,以及不太能夠說出口的黑道境外大勢力的支持、乃至整個警察建置鬥爭的外在大勢力之影響(寒戰),都是讓一些優質警匪片在近年來能夠勝出的因素。但是,這些宣揚一切為香港人民的香港警察電影,到今天還剩下多少?還能夠被香港人與臺灣人相信多少呢?我想這也是近年來拍優質香港警匪片的幾位影帝明星自己會疑惑的問題吧。

看到香港警察如此威脅與打擊反送中的各種遊行示威者,最近我再看了一遍2014雨傘運動後而在2016放映的郭富成的「寒戰II」,特別有感。片中強調「一切為香港人民的安定生活、為香港亞洲金融中心的地位而奮鬥」的警務處處長及其「香港最大的專業團體」的警察伙伴們,如今何在?警務處大樓一樓的金字招牌宣稱要打造 “Asia’s safest city”,而警務處長劉傑輝(郭富成)對代表境外惡勢力而企圖對香港官方建置做整體奪權的蔡Sir耳邊叫到「滾出去」”get out!”等,也令人心有戚戚焉。進而郭富成對生氣的蔡Sir再反擊「你再進一步,我就對你開戰!」,而如今,真的開戰了,只是不是對境外的大軍開戰,而是對人民與年輕人開戰,真是讓人情何以堪啊。

之前我曾好奇,香港反佔中抗議以來,香港影視圈的名人,除了如何韻詩外,還有多少人會發聲呢?那些天王們在哪裡呢?(當然,我們知道天王的電影市場,大概主要都在中國)。有趣的是,因為拆彈專家反應不錯,繼續拍了拆彈專家2,但是不來臺灣參加今年的金馬影展了。寒戰II反應更不錯,所以在今年年初,已經要開拍寒戰III,而且再拉了劉德華、梁朝偉一起來,「五位影帝一起飆戲」,聲勢可謂強大,但是到了今年秋天前後,就不再見到後文了。寒戰III還能拍下去嗎?要怎麼拍呢?在香港還可以放映嗎?如此也可見,2019之後,不止香港的公民政治文化,會有很大的變化,就連香港的大眾文化、影視文化,也都將改寫了。

2003年「無間道」的片名釋名謂:「《涅槃經》佛曰,受身無間永遠不死,壽長乃無間地獄中之大劫」。而在今天2019年的香港反送中,是否,香港求民主的精神,雖然「受身無間」,卻能「永遠不死」。

傅大為 2019/Oct.


新基進筆記的熱門文章…

對海軍磐石艦疫情管控問題之討論

  對海軍磐石艦疫情管控問題之討論 海軍磐石油彈補給艦與檢疫相關的基本配備 (wiki 等資料 ) :官兵基本載量 165 人,內附野戰醫院, 3 病房、 15 病床,並有負壓隔離病房、 X 光機。甲板及機庫可各停放 33 噸大型直昇機,可垂直整補。磐石艦滿載吃水量 2 萬噸,是臺灣海軍目前噸位最大的軍艦。   本文企圖討論的基本問題:這次磐石艦 Covid-19 染疫,四月 15 日磐石艦 377 人下船回家,結果 18 日發生三個確診病例,當天指揮中心急召回敦睦艦隊共 744 人回營集中檢疫,全台幾個醫學中心在緊急檢驗之下,隔天發現磐石艦確診增加 21 人。為什麼在磐石艦下船放假前,磐石艦的醫官、敦睦艦隊的支隊醫療小組(磐石艦有三位醫官、另兩艦各一位醫官)、艦指部的聯檢小組等,不覺得有何異樣或風險,把官兵全放下船放假?在三月 15 號離開帛琉之後的一個月中,磐石艦不能先行發現病毒感染,並進行隔離與其他措施? 其實,這次敦睦艦隊在世界疫情大流行中出訪,對於防疫措施不可謂沒有用心準備。茲列數項(按國防部事後檢討的書面報告):口罩一人一天一片共備 45 天三萬四千個(按此次行程共 37 天)、 600 套隔離衣、船艙換氣及消毒每天兩次,並分批分時用餐。每日量體溫三次,另出發前每人施打流感疫苗。艦隊 3 月 5 日出港前,官兵就已經登艦報到,艦上自主管理 14 天,雖然 228 連假放假下船,但官兵長期在船艦上 (37+11 天 ) 的確辛苦。不過,這次敦睦艦隊磐石號載官兵 377 人,顯然遠超過原來的設計 ( 若 wiki 正確 ) ,也大幅增加防疫的困難度與仔細度,自然是個問題。(目前筆者不知道支隊醫療小組醫官們的經驗、專科與資歷如何,據說磐石艦醫官是中尉,而三位醫官中兩位出自陸軍)   即使磐石艦的設備先進完備,但在海上與國內的通訊(包括醫療相關資訊)並不流暢,也有保密的問題。根據國防部報告,三月 18 日及 27 日,敦睦艦隊海上得知原本欲訪問的國家疫情狀況,故臨時取消兩地的訪問。而臺灣 CDC 在四月 3 日發佈嗅覺異常為染疫的新徵狀,但艦指部於四月 9 日才電郵通知艦隊(基本已經進港),且艦隊醫師並未回溯官兵是否有此徵狀,而上船的聯檢小組也未將之列...

從「洪水來臨前」的一點STS觀察

從「洪水來臨前」(Before the Flood)的一點STS觀察  奧斯卡最佳男主角李奧那多,這兩年來是聯合國的和平大使,走遍世界與全球暖化相關的地方,拍了相當多的訪問與觀察,然後與過去全球暖化的許多論點一起剪接起來,成為國家地理頻道已經在Youtube 免費播放第七天(還有三天)的 "Before the Flood" 紀錄片。片子不短,有95分鐘,但七天內我看到英文version的觀看次數已經突破千萬次,繁體中文版也達到一百八十萬次,就先不說其他語言的情況了。 李奧那多不是這幾年才趕流行成為關切全球暖化的尖兵,他年輕的時候,就已經很關心這個議題,也認真地訪問了一些政要,包括後來的歐巴馬。在某些片段裡,他坐在車子的後座,遙望逐漸往後逝去的遠景,的確有點像2006年前高爾在「不願面對的真相」中也是遠望的神情。但是當年高爾只是以美國前副總統的身份大力提倡,今天的李奧那多在世界上大概擁有更多的觀眾,且是聯合國的和平大使,在「洪水來臨前」的片尾,他在世界性的2015年巴黎氣候控制公約的大會中作結尾演說,所以他在美國之外,恐怕有更大的影響力。(在21世紀前十年,美國的民調仍常顯示相當大百分比的人不相信全球暖化) 那麼「洪水來臨前」在論證上,有多大的說服力呢?有多少新的論點呢?比起「不願面對」,我粗略的感覺是說服力差不多,也並沒有因為十年之後,而累積了更多的證據,而最明顯的增加,恐怕就是李奧那多的個人魅力了。以下,我想從STS的角度,來重新評估一下一些常見的論點(洪水來臨前與不願面對二片大致都有的)。例如強調這個科學爭議(究竟全球暖化的原因是甚麼?)幾乎已經結束,相信CO2說法的科學家已經達到97%。而剩下的3%的科學家,常常收受大石油公司、還有畜牧業的經費與計畫。他們都很積極地去顯示反對的科學家他們資源與利益的社會關係,繼而質疑反對的科學家們知識的可靠性。但是,如果從STS的公平與對稱原則來看,就應該也對97%贊成的科學家他們資源與利益的社會關係作分析,以前 Yearley 好像提過,贊成的科學家們也有幾個重要的組成成分。若能夠對稱性的作分析,我們或許對贊成的科學家們知識的可靠性,也有另一種評估。 當然,一個科技爭議,從對立到反對者只剩3%,大概這個爭議應該已算是終結了。美國...

Daiwie Fu: A Brief Intellectual Biography

  Daiwie Fu: A Brief Intellectual Biography 1, Brief introduction Daiwie Fu, ( 傅大為 birth in 1953, Sep.) is a   Taiwanese   academic, the founding editor in chief of an international STS academic journal   East Asian Science, Technology and Society , and a self-appointed radical intellectual. Former Distinguished Professor of the graduate institute of STS, now Emeritus Professor in National Yang-Ming Chao-Tong University. His research areas are: science and technology studies, gender and medicine in modern Taiwan, gender and science, East Asian STS, history and philosophy of science, and also history of Chinese science (mainly on   biji , Mengxi Bitan and the cultural history of science in the   Song Dynasty ), and recently he extends his research on actions of contemporary radical intellectuals. He published papers widely in Chinese, English, Italian, Korean, and Japanese. He published three academic books, a few books of social criticisms, an...