跳到主要內容

燕秋逝世 (2023/Nov.)

幾年以前,當燕秋告知我她得病的消息,並囑我不要說出去,當時我私下感嘆,何以命運待人如此的不公平。

吳燕秋當年是我清華歷史所指導的博士學生。她的題目是當年一般史學界有點禁忌的題目:墮胎的歷史。也是這個非光明正面、非社會運動、非民族的題目,讓她的博士論文,雖然精彩,卻沒有一開始就很奪目。

後來她努力寫了不少其他題目,也曾轉換一些主題,下面秀雲所引的著作目錄,可以參考。但那個目錄並沒有提到她後來努力的一個研究與訪談對象:關於民間釀酒的知識與歷史,下面貞吟提到,她曾寫完論文投稿,

結果台灣史方面的評審說,這個題目有什麼可寫的?我想,這就有點像她早期寫墮胎的題目,邊緣的歷史。

但這也是燕秋一貫努力追求的一點光亮與智慧。

她作新知委員時,在辦理募款餐會時,曾努力把不少師長輩的朋友都拉去參加,害的我們所內的新知委員抱怨說幾乎沒有人可拉了。

我曾與她一起到台南成大參加國際研討會,開會前我們曾利用機會在成大會館前的小酒館大喝了幾杯啤酒。這類似她後來臉書上常貼的酒館照片,那似乎是一種奇特的記錄。

當年我在作EASTS工作時,強調與日韓聯盟,燕秋也曾代表台灣的STS博士生,在韓國與她們學生拼酒。

我們也曾邀請燕秋和伊瑪貓來淡水、還有去北海岸的餐館好好吃幾頓,順便鼓勵她。

在這個過程中,我也曾常勸她好好把文章再修改投稿,直到有一天,她憂傷的對我說,老師我生病了,不想再投稿了。

就如之前秀雲提問說「這樣勤於耕耘,卻難以在台灣找到教職,值得反思。」

並問說「性別醫療史研究難以在性別研究或是史學領域發展嗎?」

但其實,燕秋找工作,不止是找性別研究或史學,還包括STS、通識、中醫藥、醫人文、STM、台灣研究、歷史與文物等等領域或機構,在我替她寫介紹信的長長一列檔案裡,我看到這個時代邊緣研究者的努力與辛酸,還有寫介紹信的人的無奈與挫折。

其實應該還有更多的老師們也替燕秋寫過不少的介紹信。的確,這值得我們有位子的人大家反思。

多年來,燕秋以兼課老師來謀求點微薄的薪資,她的日子可以過下去,當然很大一部分是歸功於伊瑪貓與她相互珍惜,前後一貫的支持。今年三月反戰後,我變得很少上個人臉書,不知道燕秋與伊瑪貓已經結婚,

她們自然有她們的道理,今天也無法再祝福她們了,唯有祝福伊瑪貓在最能夠欣賞你的人離開後,能夠繼續勇往直前。

當年燕秋申請清華歷史所博士班時,就指名要找我作指導老師,當時我也不知道是為什麼。

多年下來,或許她當年找我、或者我接受她作學生,都是錯的,因為我對她的幫助實在太小了,

令我自己慚愧。

大為


ChenYin Chiang 於 2023/11/5 下午 02:45 寫道:
聽到燕秋的消息,實在太震驚跟難過。
我在婦女新知基金會,跟燕秋是有革命情感的,
她是2015-2017年加入新知擔任14屆到15屆的董事、16屆(2018-2019)顧問,無論什麼性別議題、活動、茶會、遊行,她都熱情參與跟出席。

我最喜歡聽燕秋講她的民間女人釀酒的研究。
她是一個那麼的有活力、有行動力的人,一個帶來歡樂的人!
願燕秋離苦得樂  得以安息
依瑪貓節哀保重

貞吟

Hsiu-yun Wang <dafay65@gmail.com> 於 2023年11月5日 週日 下午1:06寫道:
一早起來聽到燕秋的消息,非常震驚與難過。
我剛才稍稍查一下燕秋的二十多年來著作,放在下面,讓大家了解她在性別與醫療史、
婦女史的貢獻。

從這些作品的軌跡可以看到,燕秋持續在學術與運動中耕耘,在學術方面
以性別(婦女史)與醫療為主,在運動方面則自學生時代就參與各種運動包括校園與女學會,
她所寫的文章也刊登涵蓋在近代中國婦女史研究、台灣社會研究季刊、科技醫療與社會、新史學、
女學學誌、婦研縱橫、性別平等教育季刊等等。
除此之外,幾年前她也參與在士永所領導的陳何女士助產學筆記解讀班,投入相當的心力。

這樣勤於耕耘,卻難以在台灣找到教職,值得反思。當然,大結構使得人文社會領域相當低迷,是個背景。
人文可能比社會更低迷。但或許也意味著性別醫療史研究難以在性別研究或是史學領域發展嗎? 值得思考。

願她安息。

秀雲
-----------------------------

(吳燕秋),「民國時期婦女的家庭煮食勞動與飲食保健」,近代中國婦女史研究(2018):頁55-106。
(戴伯芬,吳燕秋,陳思仁),「新科博士的悲歌--畢業即失業」,高教崩壞:市場化、官僚化與少子女化的危機(2015):162-197。
(吳燕秋),「眼見為真--戰後臺灣婦女驗孕史(1945~1990s)」,女學學誌:婦女與性別研究(2014):頁1-52。
(吳燕秋),「避「罪」之道?從月經規則術引進看1970年代臺灣墮胎史」,臺灣社會研究季刊(2012):頁103-172。
(吳燕秋),「評介Reproducing Women: Medicine, Metaphor, and Childbirth in Late Imperial China [吳一立(Yi-Li Wu)著] (Berkeley: University of California Press, 2010)」,近代中國婦女史研究(2011):頁299-308。
(吳燕秋),「西法東罰,罪及婦女--墮胎入罪及其對戰後臺灣婦女的影響」,近代中國婦女史研究(2010):頁53-123。
(吳燕秋),「「拿掉」與「毋生」(m-sinn)-戰後台灣婦女墮胎史(1945-1984)」(博士論文,國立清華大學,2009)。
(俞彥娟,張淑卿,陳瑩芝,吳燕秋,張斐怡),「婦女史研究的回顧與展望:美國婦女史學界的反思」,近代中國婦女史研究(2005):頁245-278。
(吳燕秋),「評[Jonathan D. Spence]«The Death of Woman Wang»[《婦人王氏之死》,李孝愷譯]」,新史學(2004):頁205-212。
(張玨,吳燕秋),「臺灣各大學婦女研究與兩性平等教育」,應用心理研究(2002):頁73-107。

以上是國圖人文期刊索引系統中所列出的,此外若用華藝搜尋則還有:
 2015 第十三屆 性別與醫療國際研討會後記,  性別平等教育季刊,第72期。
 東吳女學社之花邊絮語,婦女與兩性研究通訊, (51), 1999   
 失落的年代?女性主義1930s'-談《一個女飛行家的失 蹤:鄂哈特與現代女性主義的追尋》, 婦女與兩性研究通訊, (52), 1999 .  

On Sun, Nov 5, 2023 at 8:47 AM 盧孳艷 <zylu002@gmail.com> wrote:
令人遺憾與震驚的訊息!
前ㄧ陣還偶而在臉書看到imacat與燕秋結婚,生活點滴照片,
怎麼就…..變成
願燕秋離苦得樂
阿彌陀佛
孶艷


Lingfang Cheng <lingfang2009@gmail.com>於 2023年11月5日 週日,上午8:38寫道:
太震驚了。
許久沒見,居然見到的是噩耗。這麼年輕就...
音容宛在,她的聲音,她的笑聲,甚至還記得與她討論學術,生活的內容。
請家人保重。

令方

Yu-Feng Wong <wongyfuk@gmail.com> 於 2023年11月5日 週日 08:07 寫道:
失去了一位刺激思考澄清行為的雲端朋友, 但她的信件永遠提醒我仔細交叉檢證與作為

紀念 imacat

裕峰

imacat <imacat@mail.imacat.idv.tw> 於 2023年11月5日 週日 06:36 寫道:
各位朋友,

我太太燕秋已於今天清晨4:57,因乳癌末期併發心臟衰竭過世。

留言

新基進筆記的熱門文章…

對海軍磐石艦疫情管控問題之討論

  對海軍磐石艦疫情管控問題之討論 海軍磐石油彈補給艦與檢疫相關的基本配備 (wiki 等資料 ) :官兵基本載量 165 人,內附野戰醫院, 3 病房、 15 病床,並有負壓隔離病房、 X 光機。甲板及機庫可各停放 33 噸大型直昇機,可垂直整補。磐石艦滿載吃水量 2 萬噸,是臺灣海軍目前噸位最大的軍艦。   本文企圖討論的基本問題:這次磐石艦 Covid-19 染疫,四月 15 日磐石艦 377 人下船回家,結果 18 日發生三個確診病例,當天指揮中心急召回敦睦艦隊共 744 人回營集中檢疫,全台幾個醫學中心在緊急檢驗之下,隔天發現磐石艦確診增加 21 人。為什麼在磐石艦下船放假前,磐石艦的醫官、敦睦艦隊的支隊醫療小組(磐石艦有三位醫官、另兩艦各一位醫官)、艦指部的聯檢小組等,不覺得有何異樣或風險,把官兵全放下船放假?在三月 15 號離開帛琉之後的一個月中,磐石艦不能先行發現病毒感染,並進行隔離與其他措施? 其實,這次敦睦艦隊在世界疫情大流行中出訪,對於防疫措施不可謂沒有用心準備。茲列數項(按國防部事後檢討的書面報告):口罩一人一天一片共備 45 天三萬四千個(按此次行程共 37 天)、 600 套隔離衣、船艙換氣及消毒每天兩次,並分批分時用餐。每日量體溫三次,另出發前每人施打流感疫苗。艦隊 3 月 5 日出港前,官兵就已經登艦報到,艦上自主管理 14 天,雖然 228 連假放假下船,但官兵長期在船艦上 (37+11 天 ) 的確辛苦。不過,這次敦睦艦隊磐石號載官兵 377 人,顯然遠超過原來的設計 ( 若 wiki 正確 ) ,也大幅增加防疫的困難度與仔細度,自然是個問題。(目前筆者不知道支隊醫療小組醫官們的經驗、專科與資歷如何,據說磐石艦醫官是中尉,而三位醫官中兩位出自陸軍)   即使磐石艦的設備先進完備,但在海上與國內的通訊(包括醫療相關資訊)並不流暢,也有保密的問題。根據國防部報告,三月 18 日及 27 日,敦睦艦隊海上得知原本欲訪問的國家疫情狀況,故臨時取消兩地的訪問。而臺灣 CDC 在四月 3 日發佈嗅覺異常為染疫的新徵狀,但艦指部於四月 9 日才電郵通知艦隊(基本已經進港),且艦隊醫師並未回溯官兵是否有此徵狀,而上船的聯檢小組也未將之列...

戰爭正迫使烏克蘭左翼分子就暴力問題做出艱難的決定 (2022/Mar.)

  戰爭正迫使烏克蘭左翼分子就暴力問題做出艱難的決定 ( War Is Forcing Ukrainian Leftists to Make Difficult Decisions About Violence ) Mike Ludwig   Truthout 發表 2022 年 3 月 5 日      (此中文稿來自 Google Chinese translation, 在經過傅大為的修正與校定 12/Mar./2022 )   自從 2 月 24 日俄羅斯入侵烏克蘭以來,警笛聲和爆炸聲每天都在震撼 Yurii Sheliazhenko 位於基輔的五層樓房子。 Sheliazhenko 是烏克蘭和平運動的執行董事,在一個處於戰爭狀態的國家中為和平發出孤立而堅定的聲音。他因拒絕攜帶武器、不肯與鄰居一起製作燃燒彈以抵禦前進的俄羅斯軍隊而經歷了(來自國民的) “ 很多仇視 ” 。當然, 俄羅斯軍隊正面臨著來自烏克蘭平民轉為戰士的頑強抵抗。 “ 首先,說實話,和平沒有暴力途徑, ” 謝利亞任科在通過電子郵件詢問美國人可以做些什麼來支持烏克蘭的社會運動者時說。 在基輔附近的其他地方, “ 伊利亞 ” ( Ilya ) 和他的戰友已經拿起武器對抗俄羅斯軍隊,並正在為戰鬥進行訓練。因暴力升級而不得不隱瞞身份的伊利亞是一名無政府主義者,他逃離鄰國的政治鎮壓,決定抵抗俄羅斯的入侵。與來自烏克蘭和世界各地的無政府主義者、民主社會主義者、反法西斯主義者和其他左翼分子一起,伊利亞加入了 “ 領土防禦 ” 的 單位之一,該單位在烏克蘭軍隊的領導下像自願民兵一樣運作,具有一定程度的自治權。在互助組織和承擔民事職責的志願者的橫向聯盟的支持下,這些反威權主義者在領土防禦結構內擁有自己的 “ 國際分遣隊 ” ,並正在 籌集 物資─ 根據 一個名為抵抗委員會 (Resistance Committee) 的組織如是說。   表單的底部 “ 當敵人攻擊你時,很難採取反戰和平主義立場,這是因為你需要保護自己, ” 伊利亞在接受 Truthout 採訪時說。 Sheliazhenko 和 Ilya 的不同道路說明了烏克蘭的基進分子和進步的社會運動所面臨的艱...

從「洪水來臨前」的一點STS觀察

從「洪水來臨前」(Before the Flood)的一點STS觀察  奧斯卡最佳男主角李奧那多,這兩年來是聯合國的和平大使,走遍世界與全球暖化相關的地方,拍了相當多的訪問與觀察,然後與過去全球暖化的許多論點一起剪接起來,成為國家地理頻道已經在Youtube 免費播放第七天(還有三天)的 "Before the Flood" 紀錄片。片子不短,有95分鐘,但七天內我看到英文version的觀看次數已經突破千萬次,繁體中文版也達到一百八十萬次,就先不說其他語言的情況了。 李奧那多不是這幾年才趕流行成為關切全球暖化的尖兵,他年輕的時候,就已經很關心這個議題,也認真地訪問了一些政要,包括後來的歐巴馬。在某些片段裡,他坐在車子的後座,遙望逐漸往後逝去的遠景,的確有點像2006年前高爾在「不願面對的真相」中也是遠望的神情。但是當年高爾只是以美國前副總統的身份大力提倡,今天的李奧那多在世界上大概擁有更多的觀眾,且是聯合國的和平大使,在「洪水來臨前」的片尾,他在世界性的2015年巴黎氣候控制公約的大會中作結尾演說,所以他在美國之外,恐怕有更大的影響力。(在21世紀前十年,美國的民調仍常顯示相當大百分比的人不相信全球暖化) 那麼「洪水來臨前」在論證上,有多大的說服力呢?有多少新的論點呢?比起「不願面對」,我粗略的感覺是說服力差不多,也並沒有因為十年之後,而累積了更多的證據,而最明顯的增加,恐怕就是李奧那多的個人魅力了。以下,我想從STS的角度,來重新評估一下一些常見的論點(洪水來臨前與不願面對二片大致都有的)。例如強調這個科學爭議(究竟全球暖化的原因是甚麼?)幾乎已經結束,相信CO2說法的科學家已經達到97%。而剩下的3%的科學家,常常收受大石油公司、還有畜牧業的經費與計畫。他們都很積極地去顯示反對的科學家他們資源與利益的社會關係,繼而質疑反對的科學家們知識的可靠性。但是,如果從STS的公平與對稱原則來看,就應該也對97%贊成的科學家他們資源與利益的社會關係作分析,以前 Yearley 好像提過,贊成的科學家們也有幾個重要的組成成分。若能夠對稱性的作分析,我們或許對贊成的科學家們知識的可靠性,也有另一種評估。 當然,一個科技爭議,從對立到反對者只剩3%,大概這個爭議應該已算是終結了。美國...