大家好，科學與技術，對社會、倫理、與正義的關係是甚麼？這篇文字比較長，若有時間，還請耐心看看，謝謝。
過去的大科學家如愛因斯坦，覺得面對紛亂的世界、核武發展與冷戰時代的開始，他應該要發言、強調和平的重要等。到了上世紀的80年代，雷根提出了一個最新也是最大的武器計畫SDI，俗稱星戰計畫，而當年更有非常多的科學家聯名反對雷根這個計畫、反對核武繼續的發展。其中物理學家、數學家、諾貝爾獎得主等都出面簽名反對，並強調絕不參與任何可以被詮釋為支持SDI的活動。我過去曾記錄過這些科學家們的話語，而在科學家們起來說話的稍後，英美的科學史加與STS人也逐漸開始加入研究科技與軍事、或科技與核武的關係這類的議題，我曾稱之為SSK與科技史的「新當代批判意識」（見敝人的《STS 的緣起與建構》第七章）。這是30年前的事了，但是今天呢？而科學家之外的工程師、技術者們又如何呢？
今天我們隨手翻閱新聞，一方面看到新的科技如AI在大肆發展，新聞中更多的是AI的新巨頭如何帶動科技經濟與投資，各國的政要急著爭取AI新巨頭來投資、民眾搶買相關股票等。但另方面，我們也看到AI在軍事、軍火發展上大肆發展，並靠它來製成更有效的殺人、監控與管制社會的科技武器。當然其中最明顯、也受最多人批評的，就是科技大公司的AI研究，如何接美國過去的國防部（今戰爭部）的大計劃、包括如何與以色列軍事單位（從首相開始，其中多人都已被聯合國機構列為戰犯）密切合作，監控、與種族屠殺巴勒斯坦人，特別包括其婦女與兒童。在這個當代的大問題上，這些世界知名的科技大公司，如 Microsoft, Google, Amazon 等，每個大公司都雇用了成千上萬的工程師、科技人員，他們又怎麼看科技與社會、科技與道德的關係？還有怎麼看他們自己的科技行為又是如何？
我注意到，最近幾年來，大科技公司中的工程師與技術者們，開始越來越多人站出來，公開批判自己服務的科技大公司、抗議與集體行動，針對他們的科技發展成果被用到外國（無論是中東還是南美）去作種族屠殺、監控人民等等不堪的事情來。
首先我們看從X的搜羅，Microsoft 的工程師，在今年一整年的許多時段裡，在公司內或外，對公司做出相當多的抗議。
包括最近十一月，Microsoft 的資深工程司Patrick Fort在該公司的年度大會上直接挑戰總裁，然後辭職。
今年八月，英國的衛報報導，包括了Microsoft 的員工還有投資人，都對公司的產品 Azure 介入以色列的加薩軍事行動表達關切：‘A million calls an hour’: Israel relying on Microsoft cloud for expansive surveillance of Palestinians 報導揭露了以色列軍方的野心，企圖以每小時儲存一百萬個加薩與河西岸巴勒斯坦人的電話內容，這個資料量，以色列軍方的伺服器無法儲存，而Microsoft 與以色列軍方密切合作，將資料儲存在荷蘭Microsoft的雲端監控計算平台Azure，這是針對一個人口的世界上最大、最侵入性的監控資料庫。
也正式因為這些來自公司員工的抗議與資料，還有外界如衛報的報導，Microsoft 的總裁Brad Smith 在公司通告知會員工，對人民的大量監控，違背了公司服務的條件，所以公司取消了對以色列網路攻擊單位的雲端服務。
另外，2024的 Al Jazeera 也報導，Google 的員工與工程師，分別在紐約及加州等地，針對公司與以色列的政府與軍方合作設立的Project Nimbus，提供以色列的雲端計算的基礎工程、AI等技術。Google在2024解雇了28位違反公司條例的員工，後續再解雇20位。並逮捕九位靜坐示威的員工。AlJazeera 這篇報導進一步細數最近幾年來的歷史 Google, Amazon, OpenAI 等公司員工的抗議、簽名或匿名抗議反對公司與軍方合作、反對與五角大廈簽約等。
另外，最近的幾個國際法律組織直接警告 Microsoft 有違法的嫌疑 Microsoft Faces Reckoning for Assisting Israel’s Genocide in Gaza (Truthout, 3/Dec.) 。
令人深省的是，如果我們看美國的六七零年代，東西兩岸的許多菁英大學裡面的學生與教授，聯合起來質疑學校接了許多國防部與軍方的計畫，讓大學成為美國武器的研發中心，也隨著越戰的蔓延到東南亞其他國家，繼而許多學校乾脆罷課，包圍校園裡的武器實驗室（如MIT）等，包括我書裡談到的孔恩所在的Princeton U.。而今天，先不論之前菁英大學裡面許多學生的encampment 的抗議，現在的抗議則從從菁英大學轉移到科技大公司，從科學的學生與教授轉移到大公司的工程師與員工的新型抗議。
其次，關於AI的發展，在新自由主義的引領下，是否可能走向一個新的AI奴役之路（借用海耶克古早的書名）？也是我們 list 的成員，中研院的盧倩儀教授有新論文可以參考，裡面提到更多的AI殺戮科技，也提到更多的科技大公司與以色列合作的暗黑歷史。論文收在臺大的高等研究院出版的文集：《在死神的陰影下：戰爭與和平的文化思考》(2025)。
最近，因為這幾年比較在忙他事，沒有緊跟著STS的最新發展。我好奇，如果當年科學家們抗議美國政府的核武政策，繼而刺激了STS與科學史的新方向，那麼這幾年的電腦與AI工程師的抗議與關切新科技參與了世界性的不正義戰爭與監控、屠殺，那麼是否近來有些STS的新研究，特別是技術研究的部分，也有相對應的新發展呢？十分期待。
大為 18/Dec/'25
留言
張貼留言